| |
|
|
|
|
hohóó, "tremendously tremendous play by Toews"
boooyaa :D
na gyerünk tovább
|
| |
| |
|
|
|
|
Tkachuk kapusnak is elmehetne, elnézve a vetődési technikáját :D
hát nemtom tudunk-e ma itt nyerni, nagyon álmos a játék
|
| |
| |
|
|
|
|
Keith ma nagyon nincs itt
|
| |
| |
|
|
|
|
Én személyesen ismerek egy 56-os magyart, aki a nyolcvanas évek közepéig rendszeresen járt Blackhawks meccsekre.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#4021) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
énis ezt számoltam... olyan 60 körülinek nézett, ki szal elvileg ha 10 éves kora óta meccsre jár, meglehet.. :D
de hogy egyetlen meccs sem maradt ki soha.. kemény
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#4023) |
|
|
|
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#4021) |
|
|
|
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#4021) |
|
|
|
| |
|
|
|
aztaszentségit, láttátok azt a pasast, a mai _megszakítás nélkül_ a 2000. (kétezredik) hazai Blackhawks meccs amin jelen van??? Az nemgyengén odabasz   
|
| |
| |
|
|
|
|
Huet fog ma kezdeni, mert Niemi lebetegedett. Ami érdekes,hogy nem Crawfordot,
hanem Fallont hívtuk fel backupnak!?!
|
| |
| |
|
|
|
|
Az Hossa miatt volt, Kopeckynek maximum feszes képalá járt volna.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4018) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pedig mekkora akvizíció volt, sajtótájékoztató, mezfelmutatás 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4017) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kopeckyt egy pickért elnyomnám a deadline-on, szerintem van olyan playoff csapat ahol elférne. Most inkább elviszik, mint nyáron.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#4016) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igaziból én sem Ladd elcserélésében látom a megoldást( bár attól függ kit hozunk helyette), de max Barker, vagy Versteer maradt aki mehet jelenleg rajta kívül.
Namost Barkerben, és Versteerben szerintem nagyon sok poteniciál van még kiaknázatlanul, szóval marad Ladd. Aki szerintem ennyit tud, igazi kemény hajtós, néha kapura veszélyes 3. soros játékos. Én még mindig azt mondom, hogy Ladd-Madden.Brouwer sor, bárkit szét szedne PO-ban...
Szerintem kivárunk, és Huetet elcseréljük valakire  Ámen 
Bár én őszintén megmondom, Kopecky teljesítményével rohadtul nem vagyok megelégedve....
|
| |
| |
|
|
|
|
Személy szerint nagyon sajnálnám, ha Ladd lenne az odd man.
Számomra többet/jobbat nyújtott eddig Hossáék mellett mint Brouwer
Toewsék mellett. Én mindenképpen megtartanám, 3. soros játékosnak
tökéletes, és még a bére sem indokolná feltétlenül, hogy ő nyissa meg a távozók sorát.
Remélem, nem súlyos a sérülése (ha valóban arról van szó) és játszhat holnap. Ha így történne
kíváncsi leszek, hogy Q lerakja-e majd Bollandet a 4. sorba ha nem úgy működik a dolog ahogy kellene
és visszaállunk-e a túrán megszokott sorokhoz.
|
| |
| |
|
|
|
|
illetve bocs, természetesen Burish még nem volt, Fraser játszik a helyén.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4013) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Nálam Ladd és Fraser marad ki.
Brouwer, Toews. Kane
Sharp, Bolland, Hossa
Versteeg, Madden, Buff
Kopecky, Burish, Eager
|
|
...és tényleg Ladd maradt ki, hajszálra ezek a sorok szerepeltek a mai edzésen. Tehát Laddból trade bait lett.
Andrew Ladd left practice early for an unspecified reason.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3852) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ma délelőtt edzenek először a vendégtúrát követően. Izgalmas tréning lesz, egyrészt kiderül, hogy Bolland játszhat-e holnap, másrészt megtudjuk kinek a helyén. Ha az első három sorból marad ki valaki, akkor az elég konkrét info, az a tag jó eséllyel lehet trade bait a deadline előtt. Ha a negyedikből, akkor Q türelmesen építget és kivárunk. Sok időnk nem maradt: hat meccs az olimpiáig, utána egy derbi és deadline.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kíváncsi vagyok mi kapunk-e valamit a torontói kenyérből, Exelby például tökéletes megoldás lehetne a def-depthnek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Buzi Ward kivédte a szemünket. Nem érdemeltünk vereséget, sőt... de van ez így néha.
Faszkivan.......
|
| |
| |
|
|
|
Ez a második sor meccse, nagyon pörögnek, biztos érzik, hogy Bolland már türelmetlen
|
| |
| |
|
|
|
|
Ha múltkor szidtam Brouwert, akkor illik egy kicsit dicsérni is.
A szemét munka elvégzése mellett, mostanában felnőtt játékban is Toewsék mellé,
szemmel láthatóan élvezi, hogy megkapta a bizalmat, és élni is akar vele.
Mostanában szerencsére már nem érzem, hogy majd minden támadás rajta megy el.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szegény Huet, pedig mekkorát védett.
|
| |
| |
|
|
|
|
Gyönyörű, Sharp és Hossa felfűzte az egész bandát.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hjalmarsson mekkorát játszik már!
Kicsit oda kellene figyelni, mert forecheckben. már nem először nagyon előre megyünk,
és hosszú passzal máris 3 a 2-re jönnek.
|
| |
| |
|
|
|
Igen, nehéz ügy lesz.
De az az érzésem, hogy Ladd vagy Versteeg fog távozni idén..
Ezért a sorok: Kane-Toews-Brow.
Hossa-Bolland-Sharp
Bufy-Madden-Ladd/Verst
Kopy/Burish-Fraser-Eager
Ez lesz nem vitás
Kane meg megint lebukott Addig nem érdekel amíg teljesít is 
|
| |
| |
|
|
|
|
Magyarán az első két sorunkat egyelőre nem piszkálnám.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4002) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Frasert kitenném, Maddent letolnám a helyére, Bolland meg játszana a harmadikban. Amúgy Bolland visszatérése három eddigi sorunkat fog szétbombázni. Ha kiveszed Sharpot a másodikból, akkor őt vhova tenni kell és így tovább.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#4001) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó oks, de akkor hová tennéd?? Madden, vagy Toews helyére? Egyébként azt sem értem, arra a 2 meccsre minek kell visszajönnie, miért nem ér rá a szünet után.. Na majd meglátjuk mi lesz..
Na csak adtunk 1 pontot a Sharksnak, grat hozzá.. De ez volt a legnagyobb gond a meccsen.
Sikeresen átszelte a csapat az egész kontinenst, kíváncsi vagyok, mennyire leszünk indiszponáltak ma.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#4000) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Brouwer volt a legtöbbet a jégen a csatárok közül. Nagyot játszott, ráadásul a Sharks ellen. Két olyan gólt ütött, ami nem rá vall, pontos lövések, nem pedig kapu előtti lecsorgók, beleszúrások. Az ütközéseket is hozta, szerintem a legjobb meccse volt. Hossát viszont túl sokat mellőzte Q...
Bolland jövő héten visszatér, nem tenném azonnal a második sorba.
|
| |
| |
|
|
|
|
Tökéletes első 10 perc, nagyon jó utolsó 10 perc = 2 pont.
Szép győzelem volt!
|
| |
| |
|
|
|
Az elmúlt időszak legjobb 10 percét nyújtottuk a harmad elején.
Hihetetlen koncentráltak voltunk és rangadóhoz illően mentálisan nagyon felkészültek.
Miután egy kicsit segítettünk nekik gólt lőni, kezdett kiegyenlítetté válni a meccs.
Toews hatalmas kedvvel játszik.
Jó lesz a hátralevő két harmad. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Világos, hogy nem mi fórumozók döntjük el, hogy milyen cserék lesznek, de azért ahhoz nem kell szakembernek lenni, hogy az ember lássa, hogy azzal a két kapussal, aki nektek van, nem lehet kupát nyerni. Ergo, szerintem ezt Bowman is látja, de nyilván ezt nem fogja ország-világ elé tárni, felesleges pánikot kelteni. Szépen csendben tárgyalgat, aztán, ha itt az idő, bejelentik.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3996) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Bowman nemrégiben arról beszélt, hogy ő elégedett a kapusduóval, úgyhogy a deadline-ig nagy romlás kellene bármilyen trade-hez.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3994) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem nagy kedvencem Marty, ezért örülnék, ha hozzátok menne. Nálunk a következő 3-4 évben esélye nem lesz a kupára, szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3993) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Tegyetek még hozzá egy elsőköröst vagy egy jó prospectet, és részemről deal! 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3993) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Igen, valahol én is erre gondoltam. 34 éves, nincs kupája, sokat tapasztalt, ráadásul UFA lesz, egy kupával a háta mögött mindent elkérhetne a piacon. Huet mehetne érte, ugyanaz a bér és két évig tuti kapusotok van
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3992) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem közülük Turcoval járnátok a legjobban. Ne az idei mutatóiból induljatok ki, mert nálunk nincs most előtte értelmes védelem. Nálatok új erőre kapna, 2007-ben és 2008-ban pedig az egyik legjobbunk volt a PO-ban. Szóval, én úgy gondolom, hogy egy jó csapattal - amilyen ti is vagytok - Marty képes kupát nyerni, hamarabb, mint Huet vagy Niemi.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3988) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
A legjobb és egyben leglehetetlenebb szcenárió az lenne, ha Niemi lenyomná Huet-t. A finnel megnyernénk a kupát, jövőre ő lenne az elsőszámú kapus, Huet meg trade. Viszonylag nagyobb eséllyel adnám azt, hogy holnap Ulánbátorba költözöm.
Ehelyett arra tippelek, hogy Niemi lenyomja Huet-t és kizárólag a kapusok miatt nem nyerünk kupát.
Roenick sok mindent mondott a kapushelyzetről, de egyetlen mondata volt a legbeszédesebb: Képes Huet 16 meccset megnyerni a playoffban? Tök egyszerű kérdés mégsem gondoltam rá soha ilyen formában - viszont tudom rá a választ.
Idén óriási esélyünk van, négy hibátlan sor, két átlag feletti minőségű bekkpár. Én mindent feltennék a kupára, ha kell menjünk négy kapussal a playoffba csak nyerjünk.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3990) |
|
|
|
| |
|
|
|
Edmontoni meccs papírforma volt, ráadásul 4-0 után teljesen kiengedtünk..
Ez a kapus dolog meg... na ja valamiről beszélni kell, mert túl sima minden ugye eddig  Emlékszem, mikor pár meccsen nem ment a góllövés, akkor arról kezdett a sajtó rinyálni.. Tény Huet balszerencsés, Niemi viszont jó , csak kell neki még rutin, a szanaksz elleni meccsen max 1 gólról tehetett szerintem. Huetet jó lenne elpasszolni, mert magas a fizuja szerintem.. Nem is értem miért adtunk neki ennyit. De nincs itt nagy gond, hiszen nem kapunk sok gólt(2. helyen vagyunk a ligában gaa-ban), bár erről inkább a játékstílusunk tehet, és nem a kapusok teljesítménye.
Viszont tény, hogy PO-ban kelleni fog egy olyan kapus, aki ha kell, meccsben tud minket tartani. Sajnos Huet erre 5 ből egy szer képes, Niemi pedig tét meccsen eddig nem muzsikált jól.
|
| |
| |
|
|
|
|
Turco meg Biron nem igazán mozgatna meg.
Akkor már inkább Vokount nézném meg, hogy elmozdítható-e Floridából.
Nem nagyon hiszem, hogy Bowmanék nyárig belenyúlnának itt a dolgokba.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3988) |
|
|
|
|
